04年奥运会要是艾弗森不在，美国能拿冠军吗

艾弗森04奥运会-艾弗森奥运会的故事

首先回答你是不能的.

当时的欧洲国家强队打的是团队配合战术.而梦七以个人能力为主倒.

当时的世界篮球体系发展倾向于欧洲团队打法.

奥运会前的NBA各球队的欧洲之旅每只NBA球队几乎没有全胜.或者是输的很多。

这就说明当时的欧洲篮球是当时世界的主旋律.后来NBA引进大批欧洲美洲球员来增强NBA的整体团队体系.

我们都在认为欧洲篮球征服了世界的时候,08年奥运会美国队以超华丽的阵容向世界证明了,能力可以决定一切.

但是我们回头想想,这届的梦八虽然实力阵容非常强.可是谁又敢说这只队伍里没有这四年以来欧洲团队体系的影子呢?

以超级强的阵容和个人能力再加上极强的团队配合才可以称得上世界唯一或者可以说是世界之最的球队.

我们再想想当年的梦七.由于各种原因,科比,奥尼尔等等都在大名单中.可是后来却没有谁能出赛的.因为俱乐部不放怕伤兵,又因为当年的世界战争等影响.使得艾弗森带领着不是很强的梦七来到了04奥运会.没有了个人能力与豪华阵容.

再有一点就是上面提到的 当时的世界篮球体系问题。所以就可以得出结论了.

没有了小艾那只球队在当时的竞争中依然会与冠军无缘.

其实我们在话题之外应该更加为当时的梦七队员想想.他们至少没有因为什么原因而不赛.他们都想为国家出力.这点精神难道不比名次更加可贵吗?

只是个人观点.希望能帮到你~

美国梦之队这么强，为何在04年雅典奥运会只获得一枚铜牌？

大家还记得美国梦之队吗？这个一直以巅峰团队号称的球队。而且，大家都知道美国男篮在世界大赛上一直都有极高的统治力，尤其是在奥运会上，奖牌基本不在话下的。虽然后在后期一直都是拿的金牌，但是一直有人会纠结于，为何04年雅典会上，他们只拿了铜牌？这些意外的情况，是有什么因素存在吗？

在04年的雅典会上，是美国篮球第一次丢失金牌，而且还是输了两场比赛的。要不是最后他们战胜了立陶宛，估计连一枚铜牌都没有了。看似一个雪狼一般的团队，怎么会在这一年输掉了金牌出去，尤其是在前后都非常好的成绩情况下，让人有些意外，是不是有什么隐情？

最主要的是，按照美国梦之队的水平，根本不可能是这样的。当然有人说，是因为在正式开始前已经在意大利的热身赛中输了一场，所以一开始没有绝对统治力的梦之队，输掉一场比赛很正常。真的很正常吗？你要是了解他们的成员就知道不是未必的。

要知道这次比赛可不是没有球星在的，里面连邓肯和艾弗森都在，如果还输掉比赛是不符合常规的。卡特、雷阿伦、基德、埃尔顿布兰德等人都选择了参加，这些球星随意一个都是大咖级别的，居然在一起组合打球还打的如此“烂”？真是匪夷所思。当然，如果这些球星都留到了最后，参加说不定不会是这样的结果，但是最后留下的只有邓肯和艾弗森。不得不说，阵容强大，但最后打球的球星太少了，也是错过金牌的一个原因。看到这些不免有些遗憾。

2004年雅典奥运会，美国男篮那么多球星，为什么还无法夺冠？

尽管美国男篮的教练跟球员都是最棒的，但美国仍然在2004年雅典奥运会上遭遇失败。当时他们的阵容包括2001年最有价值球员艾弗森先生、02年和03年最有价值球员蒂姆·邓肯(Tim Duncan)作为梦想中五支球队的核心，加上克里斯·斯莫斯、马里昂、奥多姆和杰弗逊等二线球星，再加上03白金一代球员韦德、詹姆斯和安东尼，这样的阵容看起来仍然像是一支拥有冠军的球队，但事实是他们以6-3输给了阿根廷！难道真像网友细说的，因为没有科比？

我们来分下一下真正的原因。由于缺乏稳定的外部火力，美国队实际上在从外部投篮时遇到了问题。2004年，这些后卫从外面看并不特别准确。最典型的是他们输给立陶宛的那场比赛。立陶宛球星亚斯科维奇在第四节以四次不合理的3分投篮彻底击败了美国队。另一方面，除了打败西班牙的美国，美国拥有强大的外部火力。马布里、艾弗森和杰弗逊在其他比赛中都是铁人。

内线很弱。别看奥卡弗。马里恩在NBA大力扣篮。根据国际篮球协会的规则打，他们太弱了。2004年，邓肯是唯一一个比其他球队有优势的人。其他内线都很弱。在与阿根廷的第一次世界大战中，邓肯被罚下场，美国基本上没戏了。

规则限制，美国队拒绝参与许多大牌，国际篮联规则3秒钟没有防守，没有合理的碰撞区域，这意味着当时不成熟只会突破的詹姆斯和韦德(James and Wade)毫无用处，里面挤满了人，擅长这些突破的艾弗森·马布里(Iverson Marbury)只能选择跳投。同时，美国队是一个临时混合队。大多数最初参加奥运会资格赛的名人都因为各种原因放弃了。磨合导致美国队在奥运会上犯了许多错误，并且经常依赖个人单打，这样是不可能胜利的。